12/23goodmorning: 你萊你萊你萊不萊

good morning 12/23 on β-agonist used in pork

Dec 23, 2020

Good morning!

好像天氣好了一些，多了一點陽光，濕氣再也沒有那麼重，還不錯 (這絕對是一句謊言；跟實際的距離相差十萬八千里，over)！但是從今天特別起，我們要更關注中央疫情指揮中心所發布的訊息以及建議，因為昨天12/21我們又再一次出現了一位本土感染案例，我們應該要更小心！所以，常洗手，戴口罩，保持社交距離。(念三遍)

我想要分享給大家這一篇文章：

【關鍵眼中盯】國民黨連在野黨都做不好，這才是「萊豬進口」的三個真正爭議 by TJ Ting

我先來講講當時候蔡英文向全國宣告即將要進口美國萊豬的時候，那個時候的聲浪，我的立場算是買單蔡英文的講話，但是她講的話是否經得起檢驗，這就是我分享這一篇文章的緣起，主因也是來自於一個昨天的台灣政論節目主持人在多媒體電視上指出一個媒體人的臉書批註，大致意思就是民進黨政府準備從2020邁入(退回)2018。這句話的意思是民進黨政府處理萊豬的結果，即將讓民進黨退回到2018年爹不疼娘不愛的那個狀況。

我還是必須回顧一些我當下回應蔡英文的”行政命令”：

當時我支持蔡英文的開放；
先講那個時候的結論，一定有trade off，我願意承受那說不清楚，用美豬換來的東西；
我支持經過之前國民黨政府到這第二次蔡政府之中，國際社會以及台灣研究科學證據的累積；
我當時候提問：”為什麼大家說先說美豬難吃？"，說的好像大家都吃過的感覺，還是是聽過一些人講美豬難吃所以就理所當然地跟著講？；

我總結，這一個過程，如果有證據的累積，還有後來面對衝擊以及配套的準備，為什麼不做？

回到分享的這一篇文章，基本上我同意丁的分析：面對國際標準的訂定，必須觀察脈絡，以及納入風險管理的概念 (沒有零風險的這件事；更沒有零檢出)；國內一直在產生的輿論是，美豬入關，就會有各式不良的陰謀 (進口、肉商、商人等)，讓民眾連選擇都無法選擇，就花了錢買了東西就吞下肚；我那時候最激烈的言論可能是：”你放進嘴吃下肚的都是你自己的責任” (我笑)；所以我們也從最近的討論，開始爭執於標示，標示到什麼程度。

我對於民進黨政府對於許多議題，特別是現在美中關係，又或者是台中關係，海嘯我不知道相關聯的，態度都非常的曖昧；就如他們所說也常掛在最上的，”有些事情只能做不能說”，其實我也很多時候是啞口無言的；話說，”最會溝通的政府”，到底這時候在哪裡？

就如作者點出的，即使我再討厭馬英文的美容失敗眼瞼，我還是可以親身感受到，確實蔡英文政府為美豬，向國人負責交代清楚做更多說明解釋的機會，基本上沒有給出太多。當然之前馬已經開放的美牛，被拿來當作第一線的擋箭牌，又或者是相罵本，正如作者所說，確實是不太高明的作法，層次有點低落。

即使蔡英文已經第二任了，並且同時這關疫情走來，也具有高度民調支持，即使有上有下；但對於一件事情，擺爛到讓國民黨癱瘓國家議事殿堂，撒上喊不出一句委屈的豬內臟，讓人晚間政論節目的相罵本，都只在邊際互打擦邊球，各自政營只對自己支持者講話；最後只有在兩天以後，顯然已知那霸道的結果，更在令我感覺神聖的聖誕夜 (Christmas Eve)，要來進行表決；就像是在我的白雪聖誕的世界，染上了一抹割腸剖肚的血腥。

最後再補上這一篇FB的貼文：

https://www.facebook.com/ykliao.tw/posts/10217849685664359

以及分享一段公視有話好說的錄影：

好啦好啦！其實，你今天還是可以選擇吃豬肉的；如果不想吃豬肉，還是要小心一下會不會吃到已經進來很久的美牛（XD)？對於選擇什麼放進你自己口中吞下肚，你有什樣的想法呢？請你來說說！

[停更]每一天的生活 Daily Michelle

Discussion about this post