Good evening!
[特別注意]:台灣國內經過兩百多天的無本土新冠肺炎案例,今天破蛋了;這代表人治管理仍然有漏洞,國內民眾更不能夠鬆懈平常就可以輕鬆配合還有做到的:勤洗手保持手部清潔,盡量不要太常出入公共場所,眼口鼻請盡量不要用手觸碰,保持室內室外社交距離1-1.5m,沒有辦法洗手就使用乾洗手,出入公共場所請保持配戴(醫療)口罩的防疫習慣。魔鬼的有機可趁,就是在你我都不注意的時候。跟別人比我們表現差太多 (意思是我們表現太好),但是跟自己比永遠可以做更好 (better)!之前這一篇(12/16goodmorning: 與全球疫情平行時空的台灣)文章也寫了我們的表現如何在後疫情時代繼續發揮。一起配合,一起互相鼓勵。
先提一個奇怪的:我發現好像有些電子報的寄送,進入信箱之後,是會被分類到 [促銷內容] 的,通常在Gmail的信箱裡面,會有[主要]、[社交網路],和[促銷內容]。有趣!我還以為這樣的電子報寄送,起碼會是被分類為[社交網路],直接落入[主要]。因為是透過Email 一對一的寄送。不過,希望你到目前為止,不會找不到我每天的兩聲hi! 底下正戲開始:
晚。上。好!你會不會就這麼以為,我是中國的網軍呢?好啦,你其實也不知道坐在螢幕後的我,跳舞般敲打的鍵盤,到底真正是哪位吧!?你覺得呢?之前台灣,特別是在選舉的時候,不同的陣營,執政或在野,指責著彼此互責:
網軍!你們這一群躲在網路上的,就是被買的鍵盤手,到處製造風波,販賣假訊息…
而我也常常有這個謎思:
到底存在於不同媒介與平台的民意,是不是真正的民意?
又或,我會質問說,到底真正的民意在哪裡?是在大馬路上,舉牌抗議的才是真民意?還是在雲端,不停叫罵著許多社會亂七八糟事的我,才是真民意呢?甚者,最後把實體紙本的選舉票,那一個最後階段的投入,我才瞬間變成了實體的民意 (從0直接跳到1)?
今天晚上想要跟大家分享這一篇文章:
大數據時代的民主 by 洪靖 Ching Hung
我們除了要先問:資料從哪裡來?是否經過授權,你接受之後,對方開始收集你的資料;從歐盟開始要求的GDPR (EU General Data Protection Regulation) 之後,再到後來美國大選 (川普第一次選舉那一次),發生的劍橋分析事件 (The Cambridge Analytica),都讓我們開始不停的思考,我們放在網路上的身分以及資料,是否被妥善管理、保存,以及知情使用。
當然相反的,我們對於大數據分析所能夠帶來的正面效益,我們也同樣的引領期盼,希望能夠設計更多的服務,從人心叵測到人工智慧、機器學習的直達使用者心房的,精準預測!通常我們對於猜的準、準、準的這樣的場景,可能第一步的驚訝,但第二步隨之地可能是驚嚇;這是人工智能又或者是(假裝的)人工智能,模仿人類智慧,所產生的恐怖谷 (Uncanny Valley) 效應。
所以文章中,討論從科技公司所掌握的個人私人資訊,是不是由大政府的介入,才會有更好的管理還有保障呢?但在不同的政治環境,以及競爭的政治場景,我們身為對應的政治服務受者,是否有存在有完全的信任呢?但無論如何,從社會網絡 (social network)之內的,六度分隔理論 (Six Degrees of Separation),我們可以從六個人以內的網路,就能夠找出你和我之間的可能關係;反推,以現在存在的科技,是否透過少數的資訊 (網路足跡),就能夠無意或有意的,把你的網路化身,或者是你真實世界的身分,暴露無遺。
如同最上面第一個段落我所寫到的,到底”看”到的,到底是不是”真"的;從是否你看到的東西是你所真正想要搜尋的,又或者是是被刻意的餵食給你的呢?再者,如果今天政治是管理眾人之事,但你所得知的民意,是來自於無邊無垠的廣大網路民意,如果是有團體或固定勢力的集體操作呢?那表面的虛擬民意就代表了現實實體的民意嗎?就像是作者最後提到的,真相 (truth) 後來變成 後真相 (post-truth),剛剛好就是去年的年度關鍵詞;而我擔心的是,如果永遠都沒有所謂後真相,哪來的原來的真相大白呢?想來可怕的是,每一個人就睡在那Matrix營養膠囊,腦後插著的輸液管 (或傳輸線)!
我認為這篇文章至少點出了現今網路世界對於民主可能造成的傷害,更甚者是當我們真正來到行使選賢與能的關鍵時刻,是否我們真能夠獨立思考以及分析批判到,對得起那票票等值的那一票的責任地賦予。
最後我也推薦一本書:暴政 (On Tyranny) by Timothy Snyder;不管我們面對的是川普或後川普的時代,同樣的也在台灣能夠濃烈的感受到這樣的氛圍,倒不僅限於那一位領導者,而是這個社會所帶起的暴風圈;作者最近最新也有一本新書:重病的美國 (Our Malady: Lessons in Liberty from a Hospital Diary (Traditional Chinese Edition),好像也是不錯的。
好像講得有點沉重了,但我們仍然可以樂觀得是,我們現在如何規範自己的網路行為,以及規定自己得網路接觸,為自己設定一個路徑或者是機制,都是對未來還有自己的保護。要分享一下你個人的網路使用習慣嗎?說說看吧!
今晚我想來點:v拉個三個人來訂閱這份電子報!(很好,UberEats會愛死你)