Good Evening!
大家晚安!今天,我是覺得一整個熱爆拉,我又再一次站在等學校公車站第一位,今天是新的一學期的開學第一天 (02/22),那陽光就這樣毫無阻攔的噴射,噴濺我身的汗水,就好像泰國的新年潑水節,到底是有多歡迎我;也不知道科室,沒錯我又來值班了,現在好像每一個人都喜歡跟我調班來著,科室的冷氣,開到了20度,它那溫度還是降不下來,一整個還是悶,加上那炙熱的陽光,閃閃動人,更是熱情滿滿啊!(呵呵呵,苦笑)。
疫情快訊:敏迪導讀整理的這一篇,很不錯,請大家一起來參考-2/22 哪些國家接種疫苗的速度最快?又怎麼看疫苗外交?;下面這一張圖,相信可能今天洗版了大家的社群媒體平台,讓我們一起為不僅是美國,更包含全世界,默哀這些不幸逝去的性命;AZ-Oxford疫苗,下一週就要抵達台灣了,共有20萬劑,但看起來好像大家對於它的療效還有副作用有所質疑,再加上已經出現多個國家宣告緩打,但問題就來了,除了疫苗的接種有它的優先順序,但站在第一批的醫療現場的醫護人員,會選擇先到的AZ-Oxford就打了嗎?這順序有沒有強制力?那如果不打呢?陳時中說了這些解釋;但我仍然有這種感覺,這20萬劑是不是就會這樣放水流了?;
今天顯然是非常多事的一天,除了值班之外,一來學校入口網就當掉了,可能也是一種祝福吧 (不是陽明交大嗎?XD)!但是另外還有兩場的諮詢,有關於研討會的口頭報告 (oral presentation) 以及 統計分析 (SPSS) 的討論,我覺得很棒,至少我還有一些功能性存在,也可以好好再複習一遍學習過的知識和技巧;很有趣的是這一個研討會 (EAFON,好帥的縮寫和發音;East Asian Forum of Nursing Scholars,東亞護理學者論壇),改為全面的線上虛擬,所投的口報是限時八分鐘 (這到底是怎麼一個境界的短?要不要直接改為Elevator Pitch?XD),不是線上即時的,而是每一個入選者必須要上ZOOM自己預錄之後,把錄影音檔案上傳到大會的系統;有意思!
一早來到學校,就定位之後,就對著我的台北Cuisine Seekers (沒錯,不是什麼正經的群組!但我們很認真吃) 大聲宣告:
開學愉快!這是新的也是最後一個學期,讓我們大家一起衝過去,永遠的結束它吧。
結果立馬被截圖了起來,害我龜縮想要收回沒有機會,只好-硬著頭皮,就是要沖出這五十哩最後的迷障了!總而言之,就是一無反顧地往前衝就是了。大家加油!一起加油!
新聞快訊:預告一下,228連假,下星期一 (03/01)沒有電子報喔!緬甸軍警鎮壓,開槍暴力事件不斷,台灣政府準備出機協助撤僑;中國印度邊界衝突,還吊出 (還是規定) 出生台灣藝人丟人現眼 (凸凸),但我相信也是台灣媒體刻意報導,可以省省了,這種新聞確實是低落更越來越沒有人會理了;
找搭擋一起主持Podcast,可以讓身心更健康?from 書 [開始Podcast]
這一本書我之前有在電子報裡面分享過幾次,到目前為止的三集Podcast的錄製,我有許多的準則和信條,是來自於這一本書 (入門第一本;其他都是散落各地的網路分享文章或者是長短不一的Podcast免費教學);最近Readmoo也在推另外一本書:如何做出爆紅Podcast? (當然我應該沒有想要爆紅的企圖就是了),讓我讀讀再來跟大家分享分享!會以這一篇書摘為引子,是因為今天也發生了一件事情,剛好最近比較有在集中的討論Podcast這件事,所以我想要來說說:到底我對於我目前所進行的電子報 (newsletter),或者是Podcast (Ms. GG做的the GG show),來解釋一下,我到底擘劃的是屬於怎樣的一個發展和藍圖,當然我的這一串的想法,除了我自己原生開始的念頭,到我開始自己一個人下去做下去寫,到之後為了要更有 input-output-feedback 的這個模式,也和許多親朋好友有做個多次的討論,而到目前為止,我認為參考了許多很不錯的意見還有想法,我更也越來越興奮,更想要繼續做下去這些事情。
我一直對於資訊的蒐集,非常的著迷,也非常的沉醉,因為我總覺得自己看得不夠,即便這資訊量分散 (scatter) 的程度已經不是我所能夠掌握;我自己也認為我是被 資訊 或說 知識 所詛咒的人 (但我絕對不像是東尼史塔克那樣),因為我總覺得我看到的聽到的好像都缺了什麼,是否可信姑且不論,但至少討論的架構完整性,顯然都有缺陷;這樣的狀況,隨著網際網絡的發展,在到自媒體的時代,進展到現在社群媒體的態貌,就是碎片之後更進入粒子化;所以逐漸的有同溫層的用詞產生,但我們可能其實都知道,同溫層其實也沒有那麼廣泛的一層,大約只在那伸手可及的一個範圍的一小搓人而已 (orz);我們甚或逐漸放棄決定自己想要看什麼,而選擇讓龐大機器平台餵養的食糧,或許我們自認吃到飽吃很撐,但可能我們營養不良卻也不自知。
我曾經希望打造一個資訊平台,就在我工作的那些年,特別是在我來自的背景,我希望剛好有這樣的資源,可能可以將這樣背景相關的資訊,都做得更集中更方便,讓來自相同背景的使用者,可以獲得他們也認為有用有幫助的資訊;那個時候是有個組織在做這件事情,也有一套方式去把相關的資料與資訊,透過固定頻率的更新方式,以一個網站為中心,再擴散到 (分享) 社群媒體的帳號 (FB) 以及平台 (粉絲頁或社團)。但這樣姑且也就是讓資訊更集中,或許有經過初步的篩選 ,但顯然它的發展以及擴展,是原地止步的。這一個階段,我認為最大的問題在於選文的品味以及產生的共鳴,並且單純的分享 (差不多就是看到一個連結,分享這個連結的概念) 是無法吸引到更多的目光的。
所以,我在離開這個工作的時候,其他事情就算了,我認為這應該是我所認為我的最大的遺憾;這幾年我,時不時地回想,當年的失落可能有許多的原因;一者,我可能也未能夠找到一群人 (哪怕是這一群人是大學生-多以工讀生的角色參與 或者是出了社會工作的人-多以額外工作之餘的時間奉獻),參與過訓練、培訓的人,一起來著手這一個資訊篩選的步驟;甚或我都無法確認到底是不是有沒有人想要做?一起做?;二者,如果這不是一個最大的公式與模式,那到底這一個背景領域內的人,所需要的是什麼?所想要得到的是哪些?這是我一直給我自己丟射的疑問句,講一句比較快的好了-沒有人覺得這是件重要的事情!哪怕是從學校的學生角度出發,或者是到已經進入社會職業的人的角度出發,這就是一件曲高和寡,不需要也不值得一起努力堆砌的一件事情。當然,這問題-我更期待第四集的Podcast錄製,能夠獲得一部分的解答?
但或許有更大的問題是,我的野心太大,因為我想要做所有人 (這時候可以想像千手觀音,一手一手的打在我臉上),或只是我想要做所有這一個背景領域的人;但比起我這個間接的人,其實我覺得或許我一點都不了解這一個族群;而有時候也會想,這一個族群只有在一些特定炒到爛掉的議題上面才會有聲音,但其實社會的起伏運動,基本上有感覺這族群似乎永遠都是個議題外擦邊球的人;一者對於自己領域內的議題是否有關心或是否有在乎,我相信很多都是事情發生之後 (真有發生事情;但其實太過安逸?),才會有所感覺和想法,但很多時候議題是不斷積累起來的,蓄積那發聲的能量;再者,是否執業的環境與社會太過脫節,就如其名的over-the-counter,似乎就這樣可以一直做到不能夠做的那一天為止 (而從藥局分發口罩這一件事情,其實我們也可以看出一些端倪)。
所以其實,在那一次的嘗試之後,我等於是退回了-自媒體的狀態,但還都是有一搭無一搭的不斷更換社群媒體帳號 (不要問,很恐怖;失了魂一樣地) 的分享,就純粹是分享而已;而其實想想,似乎做的這個動作,就只是不停的拋接,我看到什麼,我分享什麼;我沒有想過更進一步,更多做一些的策展內容;更沒有想過要多做一些互動,多做一點宣傳、行銷等等的。這裡有一點很重要的是,永遠等著人家來看到你所寫的、你所分享的,這樣的被動心態以及手段,除了你寫的文章哪一天被哪一個名人KOL給分享的爆紅的那一天之類的事情發生,我可以說-被動就是等於靜默,差不多的意思。
我再往前更進一步的作法,就來到了這一份電子報的產生-每一天的生活 Daily Michelle,我對於自己的期許還有更實務的規定是:
要有產出 (日更;依照公務人員行事曆;偶有特刊)、
要有紀錄 (每一天的生活)、
要有分享 (Substack出發,Twitter,Facebook Fanpage,Linkedin;不同的寫作平台還有其社群媒體平台的分享:Medium and FB社群,Vocus方格子 and FB社群,Matters馬特市 and FB社群等)、
要有收入 (加入讚賞公民 Civic Liker)、
要有長對話 (這也是後來開啟的Substack平台的Podcast,還有利用Firstory作為我Podcast頻道的hosting);
我目前只能夠跟大家分享的是 (畢竟我只是剛剛起步的老人新手;或許未來可以有更多),那就是這是一條完整的生產鏈,我所想像的!從資訊的閱讀、來源、判斷、收集、篩選、分類、累積、策展、編寫、置入、故事、主題、區塊、層次、切割、產出、分享、互動、溝通、反饋、修正、累積、點擊、討論、變現等;從原本的文字,更加跨展到聲音,我想做的是一個可以有主題策畫,在選擇各種可能的媒介與媒體呈現,然後再透過各種不同的媒體與媒介,做不同層次的展示,或深或淺,或靜或動。
現階段的我,確實無法做到完整的這個產出的流程,多是我自己一個人 (頂多我可以說或許我真的想過一遍了),也只能夠做我一個人能夠在取捨之後,做到的;可以是個 品牌,但我更希望的是,這品牌是由更多的來源,更多的領域,更多的專業,更多的混搭之後的,一個總產出,我希望她會長得漂亮!所以我不斷的試驗,而今天我所獲知的這件事情,其實我很滿心歡喜,更加感恩感謝,因為至少我吸引到一個人 (還是有更多人),想要一起來做,或提供這平台還欠缺的其他幫助,我都非常感激;倒不是我希望能夠怎樣,而是如果一件事情,可以做得更好,或可能可以更進步,為什麼不開雙臂,誠懇的邀請大家一起來做,當作一個基礎,但也希望大家一起攜手合作把這塊還看不出來是什麼的泥塊,當作一個出奇蛋,就這樣開始一點一點的形塑。如果只是我,就只是我;如果有更多的參與,那就不再會是我了,而是大家的那個共同想像的東西。
還有一些其他的好文章,也心懷感恩的跟您分享:
海事現場展現保育專業 全台首批錄取40位 海洋保育巡查員工作大揭密 (看到這一篇,我也很直覺的聯想起上個週末坐在星巴克看完最新一期週刊編輯The Affairs的這一篇選文:割鰭、持續洗魚、資訊不透明──台灣新聘觀察員黯然離開的心聲;不一樣,但好像也有一樣的)
消失的公主:杜拜公主拉蒂法逃離王室失敗被囚3年,《BBC》公布其被監禁時自述影片 (即便身在帝王家,壓迫也從來沒有少過)
311地震十週年再傳餘震 環團籲勿忘福島核災 投下「重啟核四公投」反對票 (就像是政治提款機一樣,又來了!)
伏膜大作戰 農民好幫手塑膠膜 成清潔隊回收頭痛問題 (伏膜?伏魔?)
美國不應打台灣牌以保護台灣的論點正確嗎?by 王臻明
解決問題的方法(延伸版.中)by 王立第二戰研所
為什麽 年味 變淡了?by 黃軒 醫師
你寫的review私以為比劇本身還好😍
剛好你分享這個電影,我想問你你對於它的感覺如何?我覺得我在很多地方不懂的某些角色或劇情片段為何需要存在,對我而言沒有增加劇情意義?同時不解的是,他的中心思想是到底要表達什麼,又或表達的方式是否有其論點與增加其論點說服力的劇情是否該鋪張多一點精確與明確。也可能是我太沒有慧根無法欣賞他的好,anyways想聽你的review :)